СОЦІАЛЬНА НЕРІВНІСТЬ, БІДНІСТЬ І ПОЛЯРИЗАЦІЯ ПРОСТОРУ НА ПРИКЛАДІ ВУЛИЦЬ В СЕЛІ ГЕЛЬМЯЗІВ

Автор(и)

  • Тетяна РОМАНЧЕНКО Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.17721/2413-7154/2015.74.63-68

Ключові слова:

бідність, заможність, домогосподарства, населення, село

Анотація

На рівні домогосподарств одного сільського населеного пункту можна спостерігати процеси формування соціальної нерівності і поляризації простору. Просторові трансформації на рівні вулиць в селі здійснюються руками мешканців на їх власних присадибних ділянках і будинках. Рушійними силами змін є внутрішні емоції та уявлення людей про благополуччя. Поляризація суспільного і географічного простору викликана внутрішніми уявленнями про добробут, престижність та якість життя.

Посилання

Benjamin D., Hegetz O., Kimball M., Rees-Jones A. What Do You Think Would Make You Happier? What Do You Think You Would Choose? American Economic Review, 2012, Vol. 102, pp. 2083-2110.

Clark A., Senik C. Who Compares to Whom? The Anatomy of Income Comparisons in Europe. Economic Journal, 2010, Vol. 120, pp. 573-594.

Deaton A. Measuring Development: Different Data, Different Conclusions? In: Measure for Measure: How Well Do We Manage Development, 2010.

Deaton A. Price Indexes, Inequality, and the Measurement of World Poverty. American Economic Review, 2010, Vol. 100 (1), pp. 5-34.

Deaton A., Dréze J. Nutrition, Poverty and Calorie Fundamentalism: Response to Utsa Patnaik. Economic and Political Weekly, 2010, Vol. 45 (14), pp. 78-80.

Di Tella R., Haisken-De New J., MacCulloch R. Happiness Adaptation to Income and to Status in an Individual Panel. Journal of Economic Behavior and Organization, 2010, Vol. 76, pp. 834-852.

Frey B., Stutzer A. What Can Economists Learn from Happiness Research? Journal of Economic Literature, 2002, Vol. 40, pp. 402-435.

Graham C. Happiness Around the World: The Paradox of Happy Peasants and Unhappy Millionaires. Oxford University Press, 2012.

Ìŝuk S.Ì., Gaêvs’ka N.S. Mel’nik Ì.G. Bìdnìst’, âk socìal’no-ekonomìčna kategorìâ j ob’êkt doslìdžennâ suspìl’noï geografìï [Poverty: socio-economic category and subject for human geography]. Ekonomìčna ta socìal’na geografìâ [Economic and social geography], 2011, Vol. 62, pp. 56-64. (In Ukrainian).

Kahneman D., Deaton A. High Income Improves Evaluation of Life but Not Emotional Well-Being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010, Vol. 107(38), pp. 16489-16493.

Sociologičeskaâ ènciklopediâ [Sociological Encyclopedia]. General Editorship: А. N. Danilova. Minsk, 2003, 384 p. (In Russian).

Stone A., Schwartz J., Broderick J., Deaton A. A Snapshot of the Age of Distribution of Psychological Well-Being in the United States. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010, Vol. 107 (22), pp. 9985-9990.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-12-31

Як цитувати

РОМАНЧЕНКО, Т. (2015). СОЦІАЛЬНА НЕРІВНІСТЬ, БІДНІСТЬ І ПОЛЯРИЗАЦІЯ ПРОСТОРУ НА ПРИКЛАДІ ВУЛИЦЬ В СЕЛІ ГЕЛЬМЯЗІВ. Економічна та соціальна географія, 74, 63–68. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2015.74.63-68

Номер

Розділ

Статті