ВНУТРІШНЬОРЕГІОНАЛЬНА ВАРІАТИВНІСТЬ ТА МІСЦЕВА СПЕЦИФІКА ЕЛЕКТОРАЛЬНОЇ ПОВЕДІНКИ В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • Микола ДОБИШ Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.17721/2413-7154/2018.80.4-17

Ключові слова:

електоральна географія України, внутрішньорегіональні відмінності в голосуванні, місце-як-контекст, регіон-як-контекст, регіональні відмінності в Україні

Анотація

В статті критикуються електорально-географічні дослідження України, які штучно ділять територію країни на регіони, слідуючи адміністративним кордонам. Проведене дослідження розкриває внутрішньорегіональні відмінності територіальних закономірностей голосування в Україні в 2002-2014 роках. Закарпатська, Чернівецька, Сумська, Чернігівська та Житомирська області мають найбільше значення внутрішньорегіональної варіації в електоральних вподобаннях умовних «національно-демократичних» та «комуністичних та проросійських» політичних партій. Всі області України мають внутрішні відмінності електоральної поведінки. Дослідження проводилося на основі даних результатів виборів на рівні районів та міст обласного підпорядкування (n=675). Ми використовували скаттерплот з часовою шкалою, фільтрами за областями та районами/містами, а також можливістю промальовувати траєкторію електоральних вподобань від парламентських виборів 2002 року до парламентських виборів 2014 року як дослідницький інструмент. Дослідження також розкриває регіональні особливості закономірностей голосування міст та територіальні статистично відмежовані результати (outliers), які являють собою обмежені адміністративними кордонами місцями з унікальною електоральною поведінкою. Стаття наголошує на розумінні електоральної поведінки як визначеної специфікою географічних місць та регіоном-як-контекстом як важливих концептуальних рамок для подальших досліджень електоральної географії України. Місця і регіони в електоральній географії є часово-просторовими конфігураціями, що мають транзиторний тимчасовий характер. Кореляційний аналіз композиційних змінних не здатний повною мірою розкрити причини формування різних просторових структур поведінки голосування у різних часових контекстах і, водночас, існування стійких закономірностей електоральних переваг в межах окремих територій. Будь-яка регіоналізація, здійснена з метою дослідження, є довільною, тому науковцям слід насамперед звертати особливу увагу на те, як територія країни структурована виборчими результатами на найнижчому можливому рівні та у динаміці задля виявлення регіональних та локальних моделей голосування. Регіони та місця не є однорідними, і можуть по-різному сприйматися різними соціальними групами, створюючи, проте, унікальні умови для електоральних симпатій.

Посилання

Agnew J. Mapping Politics: How Context Counts in Electoral Geography / J. Agnew // Political Geography. – 1996. – Vol. 15. – No. 2. – Pp. 129–146. doi:10.1016/0962-6298(95)00076-3.

Agnew J. Regions on the Mind Does Not Equal Regions of the Mind / J. Agnew // Progress in Human Geography. – 1999. – Vol. 23. – No. 1. – Sage Publications Sage CA: Thousand Oaks, CA, Mar. – Pp. 91–96. doi:10.1191/030913299677849788.

Barrington L. W. The Geographic Component of Mass Attitudes in Ukraine / L. W. Barrington // Post-Soviet Geography and Economics. – 1997. – Vol. 38. – No. 10. – Pp. 601–614, doi:10.1080/10889388.1997.10641065.

Barrington L. W. One Ukraine or Many? Regionalism in Ukraine and Its Political Consequences. / L. W. Barrington, E. S. Herron // Nationalities Papers. – 2004. – Vol. 32. – No. 1. – Pp. 53–86. doi:10.1080/0090599042000186179.

Birch S. The Ukrainian Parliamentary Elections of 1998 / S. Birch, A. Wilson // Electoral Studies. – 1999. – Vol. 18. – No. 2. – Pp. 276–82. doi:10.1016/S0261-3794(98)00050-X.

Birch S. Interpreting the Regional Effect in Ukrainian Politics / S. Birch // Europe-Asia Studies. – 2000. – Vol. 52. – No. 6. – Pp. 1017–1041. doi:10.1080/09668130050143815.

Brooks C. Cleavage-Based Voting Behavior in Cross-National Perspective Evidence from Six Postwar Democracies / C. Brooks et al. // Social Science Research. – 2006. – Vol. 35. – Pp. 88–128.

Clem R. S. Shades of Orange: The Electoral Geography of Ukraine’s 2004 Presidential Elections / R. S. Clem, P. R. Craumer // Eurasian Geography and Economics. – 2005. – Vol. 46. No. 5. – Pp. 364–385. doi:10.2747/1538-7216.46.5.364.

Clem R. S. Orange, Blue and White, and Blonde: The Electoral Geography of Ukraine’s 2006 and 2007 Rada Elections / R. S. Clem, P. R. Craumer // Eurasian Geography and Economics. – 2008. – Vol. 49. – No. 2. – Pp. 127–151. doi:10.2747/1539-7216.49.2.127.

Colton T. J. An Aligning Election and the Ukrainian Political Community / T. J. Colton // East European Politics & Societies. – 2011. – Vol. 25. – No. 1. – Pp. 4–27, doi:10.1177/0888325410388561.

Gentile M. West Oriented in the East-Oriented Donbas: A Political Stratigraphy of Geopolitical Identity in Luhansk, Ukraine / M. Gentile // Post-Soviet Affairs. – 2015. – Vol. 31. – No. 3. – Pp. 201–223. doi:10.1080/1060586X.2014.995410.

Gilbert A. The New Regional Geography in English and French-Speaking Countries / A. Gilbert // Progress in Human Geography. – 1988. – Vol. 12. – No. 2. – Pp. 208–228. doi:10.1177/030913258801200203.

Haydukiewicz L. Historical and Geographic Regionalization versus Electoral Geography / L. Haydukiewicz // Procedia - Social and Behavioral Sciences. – 2011. – Vol. 19. – Pp. 98–111. doi:10.1016/j.sbspro.2011.05.112.

Hinich M. J. Ukraine’s 1998 Parliamentary Elections: A Spatial Analysis / M. J. Hinich et al. // Post-Soviet Affairs. – 1999. – Vol. 15. – No. 2. – Pp. 149–185, doi:10.1080/1060586X.1999.10641468.

Holdar S. Torn between East and West - the Regional Factor in Ukrainian Politics / S. Holdar // Post-Soviet Geography. – 2015. – Vol. 36. – No. March 2015. – Pp. 112–132, doi:10.1080/10605851.1995.10640982.

Johnston R. J. A Question of Place: Exploring the Practice of Human Geography / R. J. Johnston. – 1991, https://philpapers.org/rec/JOHAQO.

Katchanovski I. East or West? Regional Political Divisions in Ukraine since the ‘Orange Revolution’ and the ‘Euromaidan / I. Katchanovski // American Political Science Association. – 2014. – 43 p. doi:10.1017/CBO9781107415324.004.

Katchanovski I. Regional Political Divisions in Ukraine in 1991–2006’ / I. Katchanovski // Nationalities Papers. – 2006. – Vol. 34. – No. 5. – Pp. 507–532, doi:10.1080/00905990600952939.

Khmelko I. S. Regionalism in Ukraine and Its Role in the Ukrainian Politics / I. S. Khmelko et al. // Journal of East European and Asian Studies. – 2011. – Vol. February, 2011. – Pp. 93–110.

Kubicek P. What Happened to the Nationalists in Ukraine? / P. Kubicek // Nationalism and Ethnic Politics. – 1999. – Vol. 5. – No. 1. – Pp. 29–45, doi:10.1080/13537119908428553.

Liber G. O. Imagining Ukraine: Regional Differences and the Emergence of an Integrated State Identity, 1926-1994 / G. O. Liber // Nations and Nationalism. – 1998. – Vol. 4. – No. 2. – Pp. 187–206. doi:10.1111/j.1354-5078.1998.00187.x.

Massey D. Power-Geometry and a Progressive Sense of Place. Mapping the Future / D. Massey / Local Cultures, Global Change, edited by J. Bird et al. – Routledge, 1993. – Pp. 59–69.

Murphy A. B. Rethinking Multi-Level Governance in a Changing European Union: Why Metageography and Territoriality Matter / A. B. Murphy // GeoJournal. – 2008. – Vol. 72. – No. 1–2. – Pp. 7–18. doi:10.1007/s10708-008-9161-9.

O’Loughlin J. The Regional Factor in Contemporary Ukrainian Politics: Scale, Place, Space, or Bogus Effect? / J. O’Loughlin // Post-Soviet Geography and Economics. – 2001. – Vol. 42. – Pp. 1–33. doi:10.1080/10889388.2001.10641161.

Osipian, A. L. Regional Diversity and Divided Memories in Ukraine: Contested Past as Electoral Resource, 2004-2010 / A. L Osipian, A. L. Osipian // East European Politics & Societies. – 2012. – Vol. 26. – Pp. 616–642, doi:10.1177/0888325412447642.

Paasi A. Deconstructing Regions: Notes on the Scales of Spatial Life / A. Paasi // Environment and Planning A. – 1991. – Vol. 23. – No. 2. – Pp. 239–256. doi:10.1068/a230239.

Paasi A. Bounded Spaces in the Mobile World: Deconstructing ‘Regional Identity / A. Paasi // Tijdschrift VoorEconomische En Sociale Geografie. – 2002. – Vol. 93. – No. 2. – Pp. 137–148.

Paasi A. Deconstructing Regions: Notes on the Scales of Spatial Life / A. Paasi // Environment and Planning A. – 1991. – Vol. 23. – No. 2. – Pp. 239–256, doi:10.1068/a230239.

Paasi A. Region and Place: Regional Identity in Question / A. Paasi // Progress in Human Geography. – 2003. – Vol. 27. – No. 4. – Pp. 475–85, doi:10.1191/0309132503ph439pr.

Paasi A. Regional Planning and the Mobilization of ‘Regional Identity’: From Bounded Spaces to Relational Complexity / A. Paasi // Regional Studies. – 2013. – Vol. 47. – No. 8. – Pp. 1206–1219. doi:10.1080/00343404.2012.661410.

Paasi A. The Institutionalization of Regions: A Theoretical Framework for Understanding the Emergence of Regions and the Constitution of Regional Identity / A. Paasi // Fennia - International Journal of Geography. – 1986. – Vol. 164. – No. 1. – Pp. 105–146.

Painter J. Cartographic Anxiety and the Search for Regionality / J. Painter // Environment and Planning A. – 2008. – Vol. 40. – No. 2. – Pp. 342–361. doi:10.1068/a38255.

Peisakhin L. In History’s Shadow: Do Formal Institutions Leave a Cultural Legacy? / L. Peisakhin // EPSA 2013 Annual General Conference, 2013. – 40 p., http://ssrn.com/abstract=2224765.

Peisakhin L. Long Run Persistence of Political Attitudes and Behavior: A Focus on Mechanisms / L. Peisakhin // CES Conference, 2013, https://ces.confex.com/ces/2013/webprogram/Paper4052.html.

Riabchuk M. ‘Two Ukraines’ Reconsidered: The End of Ukrainian Ambivalence? / M. Riabchuk // Studies in Ethnicity and Nationalism. – 2015. – Vol. 15. – No. 1. – Pp. 138–156, doi:10.1111/sena.12120.

Rodgers P. W. Contestation and Negotiation: Regionalism and the Politics of School Textbooks in Ukraine’s Eastern Borderlands / P. W. Rodgers // Nations and Nationalism. – 2006. – Vol. 12. – No. 4. – Pp. 681–697. doi:10.1111/j.1469-8129.2006.00262.x.

Sayer A. The ‘New’ Regional-Geography and Problems of Narrative / A. Sayer // Environment and Planning D - Society & Space. – 1989. – Vol. 7. – No. 3. – Pp. 253–276, doi:10.1068/d070253.

Schmitt-Egner P. The Concept of ‘Region’: Theoretical and Methodological Notes on Its Reconstruction / P. SchmittEgner // Journal of European Integration. – 2002. – Vol. 24, – No. 3. – Pp. 179–200, doi:10.1080/07036330270152196.

Shevel O. The Parliamentary Elections in Ukraine, October 2014 / O. Shevel // Electoral Studies. – 2014. – Vol. 39. – No. October 2014. – Pp. 159–163. doi:10.1016/j.electstud.2015.03.015.

Stölting E. New Regional Identities and Strategic Essentialism / E. Stölting et al. 2005.

Von Löwis S. Phantom Borders in the Political Geography of East Central Europe: An Introduction / S. Von Löwis // Erdkunde. – 2015. – Vol. 69. – No. 2 – Pp. 99–106, doi:10.3112/erdkunde.2015.02.01.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-31

Як цитувати

ДОБИШ, М. (2018). ВНУТРІШНЬОРЕГІОНАЛЬНА ВАРІАТИВНІСТЬ ТА МІСЦЕВА СПЕЦИФІКА ЕЛЕКТОРАЛЬНОЇ ПОВЕДІНКИ В УКРАЇНІ. Економічна та соціальна географія, 80, 4–17. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2018.80.4-17

Номер

Розділ

Статті