НЕОДНОЗНАЧНІ ПРИМІСЬКІ ПРОСТОРИ: ТЕНДЕНЦІЇ ТА ОСОБЛИВОСТІ ЗМІНИ ПОВСЯКДЕННИХ ПРАКТИК
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7154/2019.82.4-19Ключові слова:
субурбія, приміські простори, субурбанізм, повсякденні практики, Київ, ВінницяАнотація
У статті представлено концептуалізацію змін приміських просторів через призму мінливих повсякденних практик та її перевірка на матеріалах кейсів у приміських просторах Києва та Вінниці. Це завдання є проблематичним як теоретично, так і емпірично, оскільки приміський простір є не лише місцем фізичного перебування мешканців, але й середовищем їх життєдіяльності з усіма взаємодіями і соціальними відносинами. Можна вести мову про декілька основних типів приміських просторів України, для кожного з яких характерні специфічні характер змін та спосіб життя мешканців. До того ж, нині практично неможливо говорити про типове повсякденне життя та повсякденні практики в субурбії, оскільки вона стає все більше неоднорідною внаслідок змішування, взаємодії та гібридизації різноманітних форм і практик, досить часто в межах окремих населених пунктів. Дослідження мешканців передмість в контексті їх життєдіяльності як жителів, споживачів, працівників, громадян через повсякденні практики дає можливість комплексного пізнання економічних, соціальних, культурних, містобудівних сфер функціонування передмість у їх взаємозв’язку з містом-центром. Проаналізовані повсякденні практики пов'язані з основними складовими людської діяльності: проживання, споживання, відтворення та виховання дітей, робота, відпочинок, дозвілля та спорт, освіта та культурний розвиток, громадська діяльність, мобільність. Перетворення повсякденних практик представлено у контексті змін міського середовища та появі нових мешканців, орієнтації мешканців на зовнішні взаємодії та задоволення потреб у центральному місті/власному населеному пункті, взаємне перетворення та поєднання старих і нових повсякденних практик. Виявлені зміни повсякденних практик, пов’язані із перетворенням конкретних ділянок приміського простору, поведінки мешканців та, зрештою, ідентичності. Визначені фактори змін повсякденних практик у різних типах приміських просторів на прикладі Києва та Вінниці. Аналіз кейсів показує, що рушійні сили трансформації приміських просторів Києва та Вінниці в загальних рисах є подібними. Подібними є також наслідки трансформацій: радикальна зміна структури населення; втрата або гібридний характер місцевої ідентичності приміських поселень; випереджаючий розвиток житлової забудови за відставання розвитку відповідної інженерної та соціальної інфраструктури; наростаюча неоднорідність, фрагментарність та поліцентричність приміських просторів; посилення залежності субурбії від центрального міста.
Конфлікт інтересів
Костянтин МЕЗЕНЦЕВ:
Автор є головним редактором, тому не брав участі у рецензуванні та прийнятті рішення щодо публікації цієї статті.
Олексій ГНАТЮК:
Автор є відповідальним редактором, тому не брав участі у рецензуванні та прийнятті рішення щодо публікації цієї статті.
Анатолій МЕЛЬНИЧУК:
Автор є редактором, тому не брав участі у рецензуванні та прийнятті рішення щодо публікації цієї статті.
Посилання
Anderson K. Introduction: After Sprawl: Post-Suburban Sydney / K. Anderson / E-Proceedings of ‘PostSuburban Sydney: The City in Transformation’ Conference / K. Anderson, R. Dobson, F. Allon, B. Neilson B. (eds.). – Sydney, 2006.
Borén T. Metropolitan Processes in Post-Communist States: an Introduction/ T. Boren and M. Gentile // Geografiska Annaler, Series B: Human Geography. – 2007. – Vol. 89 (2). – P. 95-110.
Castle E. Place orientation and rural-urban interdependence / E. Castle, J. Wu, B. Weber // Applied Economic Perspectives and Policy. – 2011. – Vol. 33. – P. 179-204.
Chaney D. Cultural Change and Everyday Life. Basingstoke: Palgrave, 2002.
Charmes E. The Politics of Post-Suburban Densification in Canada and France / E. Charmes, R. Keil // International Journal of Urban and Regional Research. – 2015. – Vol. 39(3). – P. 581-602.
Crawford M. Afterword / M. Craiford / Making Suburbia: New Histories of Everyday America / J. Archer, P. J. P. Sandul, K. Solomonson (eds.). – Minneapolis: University of Minnesota Press, 2015. – P. 381-387.
Drummond L. (2013) We’re a Long Way from Levittown, Dorothy: Everyday Suburbanism as a Global Way of Life / L. Drummond, D. Labbé / Suburban Constellations: Governance, Land and Infrastructure in the 21st Century / R. Keil (ed.). – Berlin: Jovis Verlag, 2013. – P. 46-51.
Dymitrow M. Rural-Urban Blurring and the Subjectivity Within / M. Dymitrow, M. Stenseke // Rural Landscapes: Society, Environment, History. – 2016. – Vol. 3(1). – P. 1-13.
Fava S. F. Suburbanism as a way of life / S. F. Fava // American Sociological Review. 1956. – Vol. 21(1). – P. 34-37.
Gnatiuk O. Demographic dimension of suburbanization in Ukraine in the light of urban development theories / O. Gnatiuk // Acta Universitatis Carolinae Geographica. – 2017. – Vol. 52(2). – P. 13-25.
Harris R. Meaningful types in a world of suburbs / R. Harris // Research in Urban Sociology. – 2010. – Vol. 10. – P. 15-47.
Harris R. Suburbanization and Suburbanism / R. Harris / J. D. Wright (ed.) / International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Second Edition. – Oxford: Elsevier, 2015. – P. 660-666.
Hillier B. The social logic of space / B. Hillier, J. Hanson. – Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
Hirt S. Iron Curtains: Gates, Suburbs and Privatization of Space in the Post-Socialist City / S. Hirt. – Oxford: Wiley-Blackwell, 2012.
Horton J. Cultural Geographies. An Introduction / J. Horton, P. Kraftl. – New York: Routledge, 2014.
Jessen J. Editorial: Refitting Suburbia – Umbau der Siedlungsstrukturen des 20. Jahrhunderts / J. Jessen, F. Roost / Refitting Suburbia: Erneuerung der Stadt des 20. Jahrhunderts in Deutschland und den USA. – Berlin: Jovis, 2015. – P. 7-22.
Keil R. Suburban Planet: Making the World Urban from the Outside in / R. Keil. – Cambridge: Polity Press, 2018.
Knox P. Urban Social Geography / P. Knox, S. Pinch. – Harlow: Pearson Education, 2010.
Kotkin J. The New Suburbanism. A Realist’s Guide to the American Future / J. Kotkin / A Report produced by The Planning Center, 2005.
MacKay H. Introduction / H. MacKay / Consumption and Everyday Life / MacKay H. (ed.). – London: Sage, 1997. – P. 1-12.
Massotti L. H. Prologue: suburbia reconsidered – myth and counter-myth / L. H. Masotti / The Urbanization of the Suburbs / L. H. Masotti and J. K. Hadden (eds.). – London: Sage, 1973. – P. 15-22.
McManus R. Suburbs in transition. New approaches to suburban history / R. McManus, P. Ethington // Urban History. – 2007. – Vol. 34(2). – P. 317-337.
Мезенцев K. Вступ: приміські простори, що змінюються та виникають / К. Мезенцев / Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін: монографія / за ред. К. Мезенцева, Я. Олійника, Н. Мезенцевої. – К.: Фенікс, 2017. – С. 261-267.
Мезенцев K. В. Регіональний розвиток: чинники нерівномірності та формування периферії / К. В. Мезенцев // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Географічні науки. – 2012. – № 9. – С. 20-26.
Мезенцев К. Житлова субурбанізація в Україні: тренди та відмінності / К. Мезенцев, Н. Мезенцева / Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін : монографія / за ред. К. Мезенцева, Я. Олійника, Н. Мезенцевої. – К.: Фенікс, 2017. – С. 268–287.
Мезенцев К. Соціальна географія: сучасні фокуси та підходи / К. Мезенцев, Н. Мезенцева / Географічна наука та освіта: від констатації до конструктивізму. – Київ, 2018. – С. 25-28.
Mikelbank B. A. A typology of U.S. suburban places / B. A. Mikelbank // Housing Policy Debate. – 2004. – Vol. 15(4). – P. 935-964.
Ortega A. A. C. Desakota and Beyond: Neoliberal Production of Suburban Space in Manila’s Fringe / A. A. C. Ortega // Urban Geography. – 2012. – Vol. 33(8). – P. 1118-1143.
Ouředníček M. Differential Suburban Development in Prague Urban Region / M. Ouředníček // Geografiska Annaler, Series B: Human Geography. – 2007. – Vol. 89(2). – P. 111-126.
Phelps N. A. Introduction: Old Europe: New Suburbanization? / N. A. Phelps / Old Europe: New Suburbanization. Governance, Land and Infrastructure in European Suburbanization / Phelps, N.A. (ed.). – Toronto: University of Toronto Press, 2017. – P. 3-17.
Phelps N. A. The suburban question: grassroots politics and place making in Spanish suburbs / N. A. Phelps, A. Tarazona Vento, S. Roitman // Environment and Planning C: Government and Policy. – 2015. – Vol. 33(3). – P. 512-532.
Провотар Н. Мінливі повсякденні практики у приміських просторах: методика дослідження місцевих трендів / Н. Провотар, А. Мельничук, О. Гнатюк, О. Денисенко // Економічна та соціальна географія. – 2019. – Вип. 81. – С. 34-41.
Schneider W. The suburban century begins / W. Schneider. Atlantic Monthly. – 1992. – July. – P. 33-44.
Shen J. Moving to the suburbs: demand-side driving forces of suburban growth in China / J. Shen and F. Wu // Environment and Planning A. – 2013. – Vol. 45(8). – P. 1823-1844.
Shove E. The dynamics of social practice. Everyday Life and how it changes / E. Shove, M. Pantzar, M. Watson. – SAGE Publications, 2012.
Smith S. J. Introduction: Situating Social Geography / S. J. Smith, R. Pain, S. A. Marston, J. P. Jones III / The SAGE Handbook of Social Geographies / S. J. Smith, R. Pain, S. A. Marston, J. P. Jones III (eds). – London: SAGE Publications, 2010. – P. 1-39.
Soja E. W. Regional urbanization and the end of the metropolitan era / E. W. Soja / The new Blackwell companion to the city / G. Bridge, S. Watson (eds.). – London, Wiley-Blackwell, 2011. – P. 679-689.
Stanilov K. Confronting Suburbanization: Urban Decentralization in Postsocialist Central and Eastern Europe / K. Stanilov, L. Sýkora (eds.). – Oxford: Wiley-Blackwell, 2014.
Walks A. (2013) Suburbanism as a Way of Life, Slight Return / A. Walks // Urban Studies. – 2013. – Vol. 50(8). – P. 1471-1488.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Костянтин МЕЗЕНЦЕВ, Наталія ПРОВОТАР, Олексій ГНАТЮК, Анатолій МЕЛЬНИЧУК, Олена ДЕНИСЕНКО
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Стаття та будь-який пов’язаний з нею опублікований матеріал поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Автори зберігають авторські права та надають журналу право на публікацію статті.
