ЧИ ЗМІНЮЄТЬСЯ МІСЬКЕ ПЛАНУВАННЯ В БІЛОРУСІ? ДОСВІД БРЕСТА
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7154/2021.85.49-61Ключові слова:
міське планування, підходи до планування, планувальні інструменти, Брест, БілорусьАнотація
Аналіз міжнародних урбаністичних досліджень свідчить про недостатню увагу фахівців до проблематики міського планування в пострадянських країнах Європи, незважаючи на принципові зрушення останніх трьох десятиліть. Системні зрушення на початку 1990-х років поставили під сумнів основи радянського модерністського підходу до міського планування, що спирався на кількісні методи оцінки людських потреб та їх передбачуваність, потужну державну вертикаль та правове регулювання за допомогою централізованого планування, контролю та управління ресурсами (наприклад, майном). Проте, найпізніше в 2010-х роках, відбувається зміна містобудівних підходів в країнах Східної Європи, що не входять до складу ЄС. Зокрема, з’являються “нові” інструменти планування; громадяни, раніше відсторонені від містобудівного процесу, дедалі частіше висловлюють свої інтереси; міське планування стає важливою ареною для конкуренції та репродукування як повсякденних практик, так і більш широких відносин між державою та суспільством, часто просякнутих (авторитарним) неолібералізмом.
Ці загальні тенденції та зрушення розглянуто в статті на прикладі міста Брест в Білорусі крізь призму місцевих підходів до міського планування (його зміст, інструменти, й процеси) та їх зв’язку із сучасними тенденціями в галузі міського планування в країнах ЄС та пострадянського простору. Зроблено висновок, що міське планування в Бресті слідує моделі поступової пострадянської трансформації. З однієї сторони, спостерігається вражаюча подібність до лейтмотивів (змістів) та принципів міського планування в країнах ЄС (наприклад, в частині законодавчих інструментів та державних субсидій). Водночас, міське планування в Бресті відзначається консервативними рисами та віддзеркалює переваги й недоліки радянських містобудівних підходів. Зокрема, високий рівень збереженості професійної школи фахівців з міського планування співіснує з високим рівнем державної централізації містобудівного процесу. Кейс Бреста показує, як альянси місцевих зацікавлених сторін створюють нові можливості для міського планування на локальному рівні, та розкриває потенціал для поступових змін парадигми міського планування в Білорусі, що може бути реалізований шляхом поєднання досвіду функціонування центральних державних установ та міжнародного дискурсу.
Посилання
Appenzeller, M. (2017). Urban planning and Governance. In I. Brade and C. Neugebauer (eds.), Urban Eurasia – Cities in Transformation (pp. 266-273). Berlin: DOM Publishers.
Darieva, T., & Neugebauer, C. (2020). Urban Activism in Eastern Europe and Eurasia. Strategies and Practices. Berlin: DOM Publishers.
Dixon, M. (2010). Gazprom versus the Skyline: Spatial Displacement and Social Contention in St. Petersburg. International Journal for Urban and Regional Research, 34(1), 35-54.
EU Council (2020). The new Leipzig Charter - The transformative power of cities for the common good. Access mode: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_ATA%282020%29659384 (last access: 05.01.2021)
Healey, P. (1997). Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies. London: Macmillan.
Mezentsev, K., Neugebauer, C. S., & Mezentseva, N. (2017). Civil Society. In I. Brade and C. Neugebauer (eds.), Urban Eurasia – Cities in Transformation (pp. 274-283). Berlin: DOM Publishers.
Musterd, S., & Murie, A. (eds.), (2010). Making Competitive Cities. Blackwell Publishers.
Neugebauer, C., & Rekhviashvili, L. (2015). Loss and (re-)construction of public space in post-Soviet cities. International Journal of Sociology and Social Policy, 35 (7/8), doi: 10.1108/IJSSP-04-2015-0042
Neugebauer, C., Semenov, A., & Denysenko, O. (2020). Urban activism and planning in Ukraine and Russia. In T. Darieva and C. Neugebauer (eds.), Urban Activism in Eastern Europe and Eurasia. Strategies and Practices (pp. 138-200). Berlin: DOM Publishers.
Neugebauer, C., Semenov, A., Shevtsova, I., & Zupan, D. (2021, in press): Urban planning and civic activism. In Smyth/ Morris/ Semenov (eds.), Russians in Action. Indiana University Press.
Rekhviashvili, L., & Neugebauer, C. (2017). Public spaces. In I. Brade and C. Neugebauer (eds.), Urban Eurasia – Cities in Transformation (pp. 238-252). Berlin: DOM Publishers.
Robinson, J. (2006). Ordinary cities: Between Modernity and Development. London: Routledge.
Semenov, A. (2020). Grassroots Urban Mobilisation in Russia. In: T. Darieva and C. Neugebauer (eds.), Urban Activism in Eastern Europe and Eurasia. Strategies and Practices (pp. 22-29). Berlin: DOM Publishers.
Semenov, A., & Minaeva, E. (2020). Policy transfer in urban governance: the case of strategic urban planning in Russia. Ars Administrandi, 12 (1), 120-136. doi: 10.17072/2218-9173-2020-1-120-136. [In Russian] [Семенов А. В., Минаева Э. Ю. Заимствования политических курсов в сфере городского управления: анализ стратегического городского планирования в России // Искусство управления. 2020. Том 12, № 1. С. 120–136. doi: 10.17072/2218-9173-2020-1-120-136.]
Territorial Agenda 2030, Draft of July 2020. Access mode: https://www.territorialagenda.eu/documents.html (last access: 30.09.2020)
Trumbull, N. (2010). Challenges to western participation in shaping the urban landscape of post-socialist St. Petersburg: The failure of international competitions for iconic architectural projects. Eurasian Geography and Economics, 51 (6), 788-802
Ulasiuk, N. (2013). New approaches to the design of the living environment in accordance with the priorities of the urban planning policy of the Republic of Belarus. In: V. Morozov (ed.), The Architectural Heritage of the Bug Region. Problems. Research. Development trends. Collection of scientific papers of the 4th international scientific and practical conference, Brest, 29–31 May 2013 (pp. 13-17). Brest: Brest State Technical University. [In Russian]. [Власюк Н. Н. Новые подходы к проектированию жилой среды в соответствии с приоритетами градостроительной политики Республики Беларусь. Архитектурное наследие Прибужского региона. Проблемы. Исследования. Тенденции развития : сб. науч. трудов IV межд. науч.-практ. конф., Брест, 29–31 мая 2013 г. / БрГТУ ; под общ. ред. В. Ф. Морозова. Брест: БрГТУ, 2013. С. 13–17.]
Ulasiuk, N. (2013). Planning cities with high quality environments. Architecture and Construction in Belarus, 4 (234), 28-31. [In Russian]. [Власюк Н. Н. Планирование городов с высоким качеством среды // Архитектура и строительство Беларуси. 2013. № 4 (234). С. 28–31.]
Ulasiuk, N. (2015). Brest. Five steps towards sustainable development. Architecture and Construction in Belarus, 5, 26-32. [In Russian]. [Власюк Н. Н. Брест. Пять шагов на пути к устойчивому развитию // Архитектура и строительство Беларуси. 2015. № 5. С. 26–32.]
Ulasiuk, N. (2019). General plan of Brest. Architecture and Construction, 4, 10-13. [In Russian]. [Власюк Н. Н. Генеральный план г. Бреста // Архитектура и строительство. 2019. № 4. С. 10–13.]
Ulasiuk, N. (2019). Hygge for the city: Strategy for spatial development “Brest–2050”. Architecture and Construction, 4, 6-9. [In Russian]. [Власюк Н. Н. Хюгге для города: Стратегия пространственного развития «Брест–2050» // Архитектура и строительство. 2019. № 4. С. 6–9.]
Ulasiuk, N. (2019). Strategy for spatial development Brest–2050. In A. Vabischevich (ed.), Брест. Брэст. Brest. 1000 (p. 292). Minsk: P. Brovka Belarusian Encyclopedia. С. 292. [In Russian]. [Власюк Н. Н. Стратегия пространственного развития Брест–2050 / Брест. Брэст. Brest. 1000 / сост. А. Н. Вабищевич. Минск: Беларуская Энцыклапедыя імя П. Броўкі, 2019. С. 292.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Mikalai ULASIUK, Carola NEUGEBAUER

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Стаття та будь-який пов’язаний з нею опублікований матеріал поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Автори зберігають авторські права та надають журналу право на публікацію статті.