ТРАНЗИТНІСТЬ І ТРАНСФОРМАЦІЇ МІСЬКОГО ПРОСТОРУ У ПОСТРАДЯНСЬКІЙ ПЕРСПЕКТИВІ: ПІДХОДИ ТА КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ
Ключові слова:
транзитність, постсоціалізм, просторові трансформації, реструктуризація, структуриАнотація
Просторові трансформації – одна з ключових концепцій перетворення міського простору у постсоціалістичній перспективі, проте в багатьох аспектах вона лишається недостатньо представлена в українському географічному дискурсі, а процеси просторових трансформацій недостатньо концептуалізовані, зокрема, для досвіду тривалих багаторічних перетворень. Стаття спрямована на аналіз та концептуалізацію трансформацій і транзитності, спираючись, з одного боку, на традиції їх визначення та переосмислення з перспективи постсоціалістичної транзитності, а також практики трансформацій в українських містах протягом останніх десятиліть, з іншого боку.
У статті розкриваються категорії «транзитності» та постсоціалістичної транзитності, дебати довкола їх визначення та основні підходи, а також еволюція уявлень про транзитність як методологічну парадигму та її актуальність в контексті дискусій про завершення постсоціалізму. Окремий акцент зроблений на «просторовості» транзитності – теоретизації змін простору у постсоціалістичній перспективі та традиції її відображення, а також концептуалізації просторових трансформацій. Спираючись на узагальнення досвіду трансформацій міського простору в українських містах та традиції аналізу транзитності крізь призму реструктуризації, просторові трансформації визначаються як результат перетворення основних типів структур – функціональної, морфологічної та інституційної.
Посилання
Badescu, G. (2016). (Post) colonial encounters in the postsocialist city: Reshaping urban space in Sarajevo. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 98(4), 321-329.
Berki, M. (2014). Return to the road of capitalism: Recapitulating the transition. Hungarian Geographical Bulletin, 63(3), 319-334.
Bouzarovski, S., Sýkora, L., & Matoušek, R. (2016). Locked-in post-socialism: rolling path dependencies in Liberec’s district heating system. Eurasian Geography and Economics, 57(4-5), 624-642. Doi: 10.1080/15387216.2016.1250224.
Boyer, D., & Yurchak, A. (2008). Postsocialist studies, cultures of parody and American stiob. Anthropology News, 49(8), 9-10.
Carothers, T. (2002). The end of the transition paradigm. Journal of Democracy, 13(1), 5-21.
Chelcea, L., & Druţǎ, O. (2016). Zombie socialism and the rise of neoliberalism in post-socialist Central and Eastern Europe. Eurasian Geography and Economics, 57(4-5), 521-544. Doi: 10.1080/15387216.2016.1266273.
Chelcea, L., Ferenčuhová, S., & Bădescu, G. (2021). Globalizing postsocialist urbanism. In Global Urbanism: Knowledge, Power and the City (pp. 71-79).
Diamond, L., Fukuyama, F., Horowitz, D. L., & Plattner, M. F. (2014). Reconsidering the transition paradigm. Journal of Democracy, 25(1), 86-100. Doi: 10.1353/jod.2014.0018.
Ehnert, F., Frantzeskaki, N., Barnes, J., Borgström, S., Gorissen, L., Kern, F., ... & Egermann, M. (2018). The acceleration of urban sustainability transitions: A comparison of Brighton, Budapest, Dresden, Genk, and Stockholm. Sustainability, 10(3), 612. Doi: 10.3390/su10030612.
Ferenčuhová, S., & Gentile, M. (2016). Introduction: Post-socialist cities and urban theory. Eurasian Geography and Economics, 57(4-5), 483-496. Doi: 10.1080/15387216.2016.1270615.
Gentile, M. (2018). Three metals and the ‘post-socialist city’: Reclaiming the peripheries of urban knowledge. International Journal of Urban and Regional Research, 42(6), 1140-1151. Doi: 10.1111/1468-2427.12552.
Golubchikov, O. (2016). The urbanization of transition: ideology and the urban experience. Eurasian Geography and Economics, 57(4-5), 607-623. Doi: 10.1080/15387216.2016.1248461.
Golubchikov, O., Badyina, A., & Makhrova, A. (2014). The hybrid spatialities of transition: Capitalism, legacy and uneven urban economic restructuring. Urban Studies, 51(4), 617-633. Doi: 10.1177/0042098013493022.
Hirt, S. (2013). Whatever happened to the (post)socialist city? Cities, 32, 29-38. Doi: 10.1016/j.cities.2013.04.010.
Hirt, S., Ferenčuhová, S., & Tuvikene, T. (2016). Conceptual forum: The “post-socialist” city. Eurasian Geography and Economics, 57(4-5), 497-520. Doi: 10.1080/15387216.2016.1271345.
Holovko, V., & Yakubova, L. Ukraine and Challenges of Post-Totalitarian Transition. Kyiv: NASU Institute of history of Ukraine. [In Ukrainian]. [Головко В., Якубова Л. Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990-2019) / НАН України, Ін-т історії України. Київ: Академперіодика, 2021. 592 с.]
Hölscher, K., & Frantzeskaki, N. (2021). Perspectives on urban transformation research: transformations in, of, and by cities. Urban Transformations, 3(1), 1-14. Doi: 10.1186/s42854-021-00019-z.
Hölscher, K., Wittmayer, J. M., & Loorbach, D. (2018). Transition versus transformation: What’s the difference? Environmental Innovation and Societal Transitions, 27, 1-3. Doi: 10.1016/j.eist.2017.10.007.
Kalyukin, A., Borén, T., & Byerley, A. (2015). The second generation of post-socialist change: Gorky Park and public space in Moscow. Urban Geography, 36(5), 674-695. Doi: 10.1080/02723638.2015.1020658.
Kinossian, N. (2022). Rethinking the post-socialist city. Urban Geography, 1-12. Doi: 10.1080/02723638.2022.2102332.
Kollmorgen, R. (2013). Theories of postcommunist transformation. Approaches, debates, and problems of theory building in the second decade of research. Studies of Transition States and Societies, 5(2), 88-105.
Kuzio, T. (2001). Transition in post-communist states: Triple or quadruple? Politics, 21(3), 168-177.
Löw, M. (2018). Constituting the space. In The Moveable Space (pp. 56-73). Kyiv. [In Ukrainian]. [Льов М. Конституювання простору / Рухливий простір. Міждисциплінарна антологія. За ред. К. Міщенко, С. Штретлінг. К., 2018. С. 56-73].
Mezentsev, K., & Denysenko, O. (2018). Cities in post-socialist space: approaches to conceptualization and placing in urban discourse. Ukrainian Geographical Journal, (4), 16-24. [In Ukrainian]. [Мезенцев, К. В., Денисенко, О. О. Міста на постсоціалістичному просторі: підходи до концептуалізації та місце в урбаністичному дискурсі // Український географічний журнал, (4), 16-24].
Müller, M. (2019). Goodbye, postsocialism! Europe-Asia Studies, 71(4), 533-550. Doi: 10.1080/09668136.2019.1578337.
O’Donnell, G., Schmitter, P. C., Whitehead, L., & Lowenthal, A. F. (Eds.). (1986). Transitions From Authoritarian Rule: Southern Europe. JHU Press.
Offe, C. (1991). Capitalism by democratic design? Democratic theory facing the triple transition in East Central Europe. Social Research, 71, 501–529.
Plattner, M. F. (2014). The end of the transitions era? Journal of Democracy, 25(3), 5-16. Doi: 10.1353/jod.2014.0053.
Rohracher, H., & Späth, P. (2014). The interplay of urban energy policy and socio-technical transitions: The eco-cities of Graz and Freiburg in retrospect. Urban Studies, 51(7), 1415-1431. Doi: 10.1177/0042098013500360.
Salukvadze, J., & Van Assche, K. (2022). Multiple transformations, coordination and public goods. Tbilisi and the search for planning as collective strategy. European Planning Studies, 1-19. Doi: 10.1080/09654313.2022.2065878.
Sjöberg, Ö. (2014). Cases onto themselves? Theory and research on ex-socialist urban environments. Geografie, 119(4), 299-319. Doi: 10.37040/geografie2014119040299.
Stanilov, K. (2007). Taking stock of post-socialist urban development: A recapitulation. In The Post-Socialist City (pp. 3-17). Springer, Dordrecht.
Stenning, A., & Hörschelmann, K. (2008). History, geography and difference in the post-socialist world: or, do we still need post-socialism? Antipode, 40(2), 312-335.
Stenning, A., Smith, A., Rochovská, A., & Świątek, D. (2010). Domesticating Neo-Liberalism: Spaces of Economic Practice and Social Reproduction in Post-Socialist Cities. Oxford: Wiley-Blackwell.
Stirling, A. (2015). Emancipating transformations: from controlling ‘the transition’ to culturing plural radical progress. In The Politics of Green Transformations (pp. 54-67). Routledge. Doi: 10.4324/9781315747378-4.
Sýkora, L. (2015) Cities under postsocialism. In International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2nd Edition, Vol. 3, pp. 605-611. Doi: 10.1016/B978-0-08-097086-8.74030-X.
Sýkora, L., & Bouzarovski, S. (2012). Multiple transformations: Conceptualising the post-communist urban transition. Urban Studies, 49(1), 43-60. Doi: 10.1177/0042098010397402.
Tuvikene, T. (2016). Strategies for Comparative Urbanism: Post-socialism as a De-territorialized Concept. International Journal of Urban and Regional Research, 40, 132-146. Doi: 10.1111/1468-2427.12333.
Van Assche, K., & Salukvadze, J. (2012). Tbilisi: urban transformation and role transformation in the post-Soviet metropolis. In Remaking Metropolis (pp. 86-102). Routledge.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Олена ДЕНИСЕНКО
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Стаття та будь-який пов’язаний з нею опублікований матеріал поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Автори зберігають авторські права та надають журналу право на публікацію статті.
