СІЛЬСЬКИЙ ТУРИЗМ ЧЕРКАЩИНИ: КОМУНІКАЦІЯ, ПАРТНЕРСТВО ТА КЛАСТЕРНА СПІВПРАЦЯ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7154/2024.91.64-72Ключові слова:
туризм, сільська економіка, неосільський житель, комунікація, партнерство, кластерАнотація
У статті досліджено стан розвитку сільського туризму в Черкаському регіоні та можливу диверсифікацію сільської економіки шляхом аналізу комунікації, партнерства та кластерної співпраці між підприємцями, місцевою владою, громадою та освітянами. Теоретичний блок дослідження спрямований на вивчення понять «добробут», «сільська місцевість», «сільське життя», «неосільський житель», «комунікація», «мережеві зв’язки», «партнерство» та «кластер». Було виявлено сутність та зміст основних понять, а також встановлено зв’язок понять «добробут» і «диверсифікація», «комунікація» і «партнерство», «неосільський житель» та «цінності сільського життя». Прикладний блок базується результатах проведеного хакатону «Диверсифікація сільської економіки через мережу громадських консультаційних центрів туризму» для активних та зацікавлених представників Черкащини. Встановлено, що взаємне розуміння, комункація та підтримка, спільна робота та навчання – це саме та модель партнерства, яка вирішує проблему мережевих зв’язків, що в свою чергу приведе до диверсифікації доходів, а так і підвищенню добробуту в сільській місцевості, та може стати основою кластерної співпраці, що дозволить раціонально використовувати потенціал місцевих підприємців для створення ними високоякісної туристичної послуги та продукту. Отримані висновки можуть бути основою формування подальших стратегій щодо диверсифікації в регіоні сільської економіки орієнтованої на туризм.
Вперше отримано: 23 квітня 2024 року
Прийнято до друку: 24 червня 2024 року
Опубліковано: 30 червня 2024 року
Посилання
Andersson, T., Schwaag Serger, S., Sörvik, J., & Wise Hansson, E. (2004). The Cluster Policies Whitebook. IKED – International Organisation for Knowledge Economy and Enterprise Development, Malmö, Sweden.
Bakas, F. E., Duxbury, N., & Castro, T. (2018). Creative tourism: Catalysing artisan entrepreneur networks in rural Portugal. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 25(4), 731-752. DOI: 10.1108/IJEBR-03-2018-0177.
Gajšek, B., & Kovač, J. (2016). Key factors for the successful operation of clusters: the case for Slovenia. Organizacija, 49(2), 151-160. DOI: 10.1515/orga-2016-0011.
Burns, P., & Holden, A. (1995). Tourism, a New Perspective. Prentice Hall, London.
Butler, R., & Hall, C.M. (1998). Conclusion: the sustainability of tourism and recreation in rural areas. In Butler, R., Hall, C.M. and Jenkins, J.M. (Eds.), Tourism and Recreation in Rural Areas (pp. 249-258). John Wiley & Sons, Chichester.
Cherep, A. V., & Venherska, N. S. (2022). Diversification of European Rural Tourism Through Innovation and Creativity: Educational and Practical Guide. Zaporizhzhia: Helvetika. [In Ukranian]. [Череп А.В., Венгерська Н.С. Диверсифікація європейського сільського туризму через збалансованість та креативність: навчально-практичний посібник / за ред. А. В. Череп, Н. С. Венгерської. Запоріжжя: Видавничий дім «Гельветика». 2022. 272 с.]
European Commission (2008). The concept of clusters and cluster policies and their role for competitiveness and innovation – Main statistical results and lessons learned. Brussels: Commission Staff Working Document, SEC (2008) 2637.
INNO Germany AG (2010). Clusters and Clustering Policy: A Guide for Regional and Local Policy Makers. European Union.
Ketels, C.H.M. (2011). Clusters and Competitiveness: Porter’s Contribution. In Robert Huggins and Hiro Izushi (Eds.), Competition, Competitive Advantage, and Clusters: The Ideas of Michael Porter (pp. 173-192). Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199578030.003.0010.
Lorleberg, W., Hensche, H.-U., Schleyer, A., & Wildraut, C. (2010). Standortsicherung durch Clustermanagement und Netzwerkentwicklung - Eine Perspektive für die Agrarwirtschaft in NRW. Soest: Fachhochschule Südwestfalen, Hochschule für Technik und Wirtschaft [In German]. [Securing locations through cluster management and network development - A perspective for the agricultural sector in North Rhine-Westphalia. Soest: South Westphalia University of Applied Sciences, University of Technology and Economics]
NGO “Tourist movement of Chygyryn region”. Retrieved from: https://www.facebook.com/groups/834479533289941/ [In Ukranian]. [ГО «Туристичний рух Чигиринщини». Режим доступу: https://www.facebook.com/groups/834479533289941/]
Porter, M. E., & Ketels, C.H.M. (2009). Clusters and Industrial Districts - Common Roots, Different Perspectives. In G. Becattini, M. Bellandi, & L. De Propris (Eds.), The Handbook of Industrial Districts (Chapter 14). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.
Porter, M. E. (1998). Cluster and the new economics of competion. Harward Business Review, 6(76), 77-90.
Rivera Escribano, M., & Mormont, M. (2007). Neo-rurality and the different meanings of the countryside. In Les mondes ruraux à l'épreuve des sciences sociales - Dijon, 17-19 mai 2006 (pp. 33-45).
Roberts, L., & Hall, D. R. (2001). Rural Tourism and Recreation: Principles to Practice. CABI Pub., Wallingford, Oxon, UK. Pp. 24-52; 219-227.
Ministry of Agrarian Policy (February 9, 2024). Rural development. Retrieved from: https://minagro.gov.ua/napryamki/rozvitok-silskih-teritorij [In Ukranian]. [Сільський розвиток, 09.02.2024. Міністерство аграрної політики. Режим доступу: https://minagro.gov.ua/napryamki/rozvitok-silskih-teritorij].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Наталія ДОВГАНЬ, Інна ТАРАБАРОВА
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Стаття та будь-який пов’язаний з нею опублікований матеріал поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Автори зберігають авторські права та надають журналу право на публікацію статті.
