ТИПІЗАЦІЯ ЗЕЛЕНИХ ЗОН МІСТА В ОЦІНЦІ КУЛЬТУРНИХ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ (НА ПРИКЛАДІ МІСТА КИЄВА)
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7154/2024.91.30-40Ключові слова:
міські зелені зони, типізація зелених зон, культурні екосистемні послугиАнотація
Складність оцінки культурних екосистемних послуг (КЕП) виникає через несхожість умов у різних міських зелених зонах (МЗЗ), які можна визначити лише під час безпосереднього обстеження. Аналіз чинників, що впливають на обсяги КЕП, дозволяє типізувати та згрупувати МЗЗ зі схожими у мовами. Це створює можливість екстраполювати дані обстеження ключових ділянок на всі зелені зони окремого виду. Метою роботи є розробка типізації зелених зон міста для оцінки КЕП. Завданнями роботи стали: визначення характеристик, що зумовлюють потенціал зелених зон у наданні КЕП; проведення типізації зелених зон з урахуванням даних характеристик; обґрунтування набору ключових ділянок на прикладі м. Києва. В основу виділення трьох класів МЗЗ було покладено загальну класифікацію зелених зон за функціональною ознакою. Екологічне зонування території стало основою для виділення 8 типів МЗЗ у оцінці КЕП. Сприйняття різних типів лісу, обумовило необхідність поділу такого типу як «лісові та лісопаркові масиви» на види. Це, а також необхідність врахування «віку» зеленої зони та/або масиву забудови, у якому вона розташована обумовили виділення 13 видів МЗЗ. На основі проведеної типізації було обґрунтовано набір з 63 ключових ділянок у межах Києва. Дані, отримані у межах цих ділянок є репрезентативними для інших МЗЗ у межах виду.
Вперше отримано: 10 січня 2024 року
Прийнято до друку: 30 квітня 2024 року
Опубліковано: 30 червня 2024 року
Посилання
Arion, O. V., Kupach, T. H., & Demianenko, S. O. (2016). Suitability of green plantings for recreation in the city of Kyiv. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, Series "Geology. Geography. Ecology, 45, 113-122. [In Ukrainian]. [Аріон О. В., Купач Т. Г., Дем’яненко С. О. Рекреаційна придатність зелених насаджень міста Києва. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, серія «Геологія. Географія. Екологія». 2016. № 45. С. 113−122].
Bertram, C., & Rehdanz, K. (2015). Preferences for cultural urban ecosystem services: comparing attitudes, perception, and use. Ecosystem Services, 12(23), 187-199. DOI: 10.1016/j.ecoser.2014.12.011.
Cheng, X., Van Damme, S., Li, L., & Uyttenhove, P. (2019). Evaluation of cultural ecosystem services: A review of methods. Ecosystem Services, 37. DOI: 10.1016/j.ecoser.2019.100925.
Cultural Ecosystem Services (2023). Biosphere Reserves for Climate Adaptation in Ukraine [Electronic resource] . Available at: https://www.eba-ukraine.net/kul-turni-poslugi.html.
Daniel, T. C., Muhar, A., Arnberger, A., & Dunk, A. (2012). Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(23), 8812-8819. DOI: 10.1073/pnas.1114773109.
Davydchuk, V.S., Zarudna, R.F., Mikheli, S.V., Istomina, G.P., & Sorokina, L.Yu. (2021) Collection of geographic maps with the description "Kyiv region. Landscape map" (in digital format, base scales 1:100 000, 1:200 000, 1:400 000)" ("Landscape map of Kyiv region"). Certificate of copyright registration for the work No. 104563. State Enterprise "Ukrainian Intellectual Property Institute ". Date of registration: 14.05.2021. Copyright and related rights. Official Bulletin. 65, 50-51. [In Ukrainian]. [Збірка географічних карт з описом «Київська область. Ландшафтна карта» [Карти]: (у цифровому форматі, базові масштаби 1:100 000, 1:200 000, 1:400 000)» («Ландшафтна карта Київської області») / В.С. Давидчук, Р. Ф. Зарудна, С.В. Міхелі [та ін.] // Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 104563. Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності». Дата реєстрації 14.05.2021. 2021. Авторське право і суміжні права. Офіц. бюл. 65, 50-51.]. URL: https://ukrpatent.org/uk/articles/bulletin-copyright
Dinda, S., & Ghosh, S. (2021). Perceived benefits, aesthetic preferences and willingness to pay for visiting urban parks: A case study in Kolkata, India. International Journal of Geoheritage and Parks, 9(1), 36-50. DOI: 10.1016/j.ijgeop.2020.12.007.
Elbakidze, M., Dawson, L., Kraft van Ermel, L. E., Mikusiński, G., Hedblom, M., Korohoda, N. et al. (2023). Understanding people’s interactions with urban greenspace: Case studies in Eastern Europe. Urban Forestry & Urban Greening, 89, 128117, DOI: 10.1016/j.ufug.2023.128117.
Elbakidze, M., Dawson, L., Kruhlov, I., Korohoda, N. et al. (2023). Urban greenspace for nature, society and culture across diverse landscapes and contexts in Eastern Europe. 11th IALE WORLD CONGRESS - 2023 Transboundary Resource Management, Climate Change and Environmental Resilience IALE 2023, 198-199. URL: http://iale2023.org
Elbakidze, M., Dawson, L., Milberg, P. et al. (2022). Multiple factors shape the interaction of people with urban greenspace: Sweden as a case study. Urban Forestry & Urban Greening, 74, 127672. DOI: 10.1016/j.ufug.2022.127672.
Grodzynskyi, M., Korohoda, N., Grodzynska, O., & Svidzinska, D. (2023). Factors of perception and assessment of problems of green areas in Kyiv by its residents. Ukrainian Geographical Journal, 1, 15-22. [In Ukrainian]. [Гродзинський М. Д., Корогода Н. П., Гродзинська О. Ю., Свідзінська Д. В. Чинники сприйняття та оцінка проблем зелених зон м. Києва його мешканцями. Український географічний журнал. 2023. № 1. С. 15−22.] DOI: 10.15407/ugz2023.01.015.
Harting, T., & Kahn P. (2016). Living in cities, naturally. Science, 352, 938-940. DOI: 10.1126/science.aaf3759.
Korohoda, N., & Kupach, T. (2023). Assessment of the volume of provision of cultural ecosystem services by Kyiv green zones. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, Series "Geology. Geography. Ecology", 58, 159-170. [In Ukrainian]. [Корогода Н., Купач T. Оцінка обсягів надання культурних екосистемних послуг зеленими зонами міста Києва. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, серія «Геологія. Географія. Екологія». 2023. Вип. 58. С. 159−170.] DOI: 10.26565/2410-7360-2023-58-13.
Kupach, T., Korogoda, N. (2023). Assessment of the recreational potential of urban green zones for the provision of cultural ecosystem services. In Geographical Science and Practice: Challenges and Progress (pp. 22-25). Lviv. [In Ukrainian]. [Купач Т., Корогода Н. Оцінка рекреаційного потенціалу міських зелених зон для надання культурних екосистемних послуг. Географічна наука і практика: виклики і поступ. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 140-річчю географії у Львівському університеті (м. Львів, 18−20 травня 2023 р.). У трьох томах. Том третій. С. 22−25.] URL: http://surl.li/nnfvd
Kupach, T., & Korohoda, N. (2022). The values of recreational importance and suitability of urban green areas for the assessment of cultural ecosystem services. Geography and Tourism, 70, 113-122. [In Ukrainian]. [Купач Т. Г., Корогода Н. П. Показники рекреаційної цінності та придатності міських зелених зон для оцінки культурних екосистемних послуг. Географія та туризм. 2022. № 70. С. 113−122]. DOI: 10.17721/2308-135X.2022.70.71-80.
Laptev, O. O. (1998). Ecological Optimization of the Biogeocenotic Cover in the Modern Urban Landscape. Kyv: Ukrainian Academy of Environmental Sciences. [In Ukrainian]. [Лаптєв О. О. Екологічна оптимізація біогеоценотичного покриву в сучасному урболандшафті: монографія. Київ: Видавництво Української екологічної академії наук, 1998. 208 с.]
Mao, Q., Wang, L., Guo, Q. et al. (2020). Evaluating cultural ecosystem services of urban residential green spaces from the perspective of residents' satisfaction with green space. Frontiers in Public Health, 8, 226. DOI: 10.3389/fpubh.2020.00226.
Milcu, A. I., Hanspach, J., Abson, D., & Fischer, J. (2013). Cultural ecosystem services: A literature review and prospects for future research. Ecology and Society, 18(3), 44. DOI: 10.5751/ES-05790-180344.
Ponizy, L., Majchrzak, W., & Zwierzchowska, I. (2017). Cultural ecosystem services of urban green spaces – supply and demand in the densely built-up areas. Poznan Old Town case. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 95(5), 052009. DOI: 10.1088/1755-1315/95/5/052009.
Stalhammar, S., & Pedersen, E. (2017). Recreational cultural ecosystem services: how do people describe the value? Ecosystem Services, 26, 1–9. DOI: 10.1016/j.ecoser.2017.05.010.
Stessens, P., Khan, A. Z., Huysmans, M., & Canters, F. (2017). Analysing urban green space accessibility and quality: a GIS-based model as spatial decision support for urban ecosystem services in Brussels. Ecosystem Services, 28, 328-340. DOI: 10.1016/j.ecoser.2017.10.016.
The program of integrated development of the green zone of the city of Kyiv until 2030 (project). (2023). [Electronic source]. [In Ukrainian]. [Програма комплексного розвитку зеленої зони м. Києва до 2030 року (проєкт) [Електронний ресурс]. 2023. URL: https://drive.google.com/drive/folders/1cLpX1TNF3WLnKoN5hWMBmiV7Si9V9KsO
Wu, W.J., Wang, M., Zhu, N. et al. (2019). Residential satisfaction about urban greenness: heterogeneous effects across social and spatial gradients. Urban Forestry & Urban Greening, 38, 133-144. DOI: 10.1016/j.ufug.2018.11.011.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Наталія КОРОГОДА, Тетяна КУПАЧ, Ольга КОВТОНЮК
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Стаття та будь-який пов’язаний з нею опублікований матеріал поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Автори зберігають авторські права та надають журналу право на публікацію статті.
