КИТАЙСЬКА КОНЦЕПЦІЯ БАГАТОПОЛЯРНОГО СВІТУ ТА ЇЇ ЗАГРОЗИ ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7154/2024.91.6-18Ключові слова:
Китай, Україна, китайська загроза, багатополярний світ, міжнародні відносиниАнотація
На відміну від домінуючого серед українських науковців позитивного погляду на роль і місце Китаю у сучасному світі та україно-китайське співробітництво, у статті окреслені загрози від «мирного піднесення КНР» та необґрунтованого захоплення розвитком відносин з ним. Офіційний курс і риторика китайських лідерів протягом десятиліть залишаються практично незмінними, проте реальні кроки вказують на зовсім інше наповнення зовнішньої політики на сучасному етапі. За розмовами про «спільну долю людства» і багатополярний світ прослідковуються активні дії Китаю, спрямовані на зміну наявних правил світоустрою на свою користь. Китай дуже активно формує власну зону впливу на основі кооптації, примушування та приховування і використовує для цього увесь арсенал узалежнення. Подальша тісна співпраця з КНР суперечить цивілізаційним орієнтирам нашої держави щодо розвитку демократії; взаємовигідних стосунків з ЄС, НАТО, США, Великою Британією; дотримання прав людини. У стосунках з Китаєм також криється небезпека деіндустріалізації, сировинної спеціалізації, технологічного та кібернетичного шпигунства, корупційних схем тощо. Беручи до уваги довгострокові національні інтереси України та реальні кроки Китаю на міжнародній арені, ми не можемо бути в ранзі стратегічних партнерів, проте можемо розвивати стосунки відповідно до національних інтересів України та з урахуванням численних китайських загроз.
Вперше отримано: 6 лютого 2024 року
Прийнято до друку: 30 квітня 2024 року
Опубліковано: 30 червня 2024 року
Посилання
Audit of foreign policy: Ukraine-China. Discussion note (2016). Kyiv: Institute of World Politics. [In Ukrainian]. [Аудит зовнішньої політики: Україна-Китай. Дискусійна записка. Київ : Інститут світової політики, 2016. 58 с.]
Bell, D. A. (2023). The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy. Kyiv: Nash Format. [In Ukrainian]. [Белл Д. Китайська модель. Політична меритократія на межі демократії. Київ : Наш формат, 2023. 336 с.]
NV (2024). Bloody record. China’s trade with Russia reached $240. [In Ukrainian]. [Кривавий рекорд. Торгівля Китаю з Росією сягнула $240 мільярдів. NV : веб-сайт]. Retrieved from: https://biz.nv.ua/ukr/economics/tovaroobig-mizh-kitayem-ta-rosiyeyu-richniy-pidsumok-50383593. html (дата звернення 15.01.2024).
Bulbenyuk, S. (2022). Geopolitical and geoeconomic ambitions and “soft power” of China: remarks on the discourse on the peculiarities of promotion and establishment. Chinese Studies, 2, 39-53. DOI: 10.51198/chinesest2022.02.039. [In Ukrainian]. [Бульбенюк С. С. Геополітичні й геоекономічні амбіції та «м’яка сила» Китаю: зауваги до дискурсу про особливості просування й утвердження. Китаєзнавчі дослідження. 2022. № 2. С. 39–53.]
Demin, O. (2022). Strategic partnership obliges partners to be more sincere in their relationship. Ukraine–China, 1, 36-39. [In Ukrainian]. [Дьомін О. Стратегічне партнерство зобов’язує партнерів бути більш щирими у стосунках. Україна–Китай. 2022. №1(23). C. 36–39.]
Сhuprii, L. (2022). Сhina’s geopolitical role in the modern globalized world. Ukrainian Studies, 2(83), 235-244. DOI: 10.30840/2413-7065.2(83).2022.261062. [In Ukrainian]. [Чупрій Л. Геополітична роль Китаю в сучасному глобалізованому світі. Українознавство. 2022. №2(83). С. 235–244.]
Chzhan, K. (2017). “One Belt, One Road” initiative: risks of cooperation between China and Ukraine and countermeasures. Ukraine–China, 3(9), 58-65. [In Ukrainian]. [Чжан Хун. Ініціатива “Один пояс, один шлях”: ризики співробітництва між Китаєм та Україною та протидія їм. Україна-Китай. 2017. №3(9). С. 58–65.]
Chzhao, K. (2018). The current state and prospects of Chinese-Ukrainian trade and economic relations. Ukraine–China, 13, 84-89. [In Ukrainian]. [Чжао Хуейжун. Поточний стан і перспективи китайсько-українських торгово-економічних відносин. Україна-Китай. 2018. № 13. С. 84–89.]
Dnistrianskyi, M. S. (2010). Political Geography and Geopolitics of Ukraine. Ternopil: Navchalna knyha – Bohdan. [In Ukrainian]. [Дністрянський М. С. Політична географія та геополітика України : навч. посіб. Тернопіль : Навчальна книга – Богдан, 2010. 344 с.]
Dnistryanskyi, M. (2021). Exacerbation of Geopolitical Relations in the Postmodern Period and the Situation of Ukraine. Lviv: Lviv Ivan Franko National University. [In Ukrainian]. [Дністрянський М. С. Загострення геополітичних взаємин у період постмодерну та становище України : монографія. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2021. 154 с.]
Hamilton, C., & Ohlberg, M. (2023). Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World. Kyiv: Nash Format. [In Ukrainian]. [Гамільтон К., Ольберґ М. Прихована рука Китаю. Як КНР непомітно захоплює світ. Київ : Наш формат, 2023. 416 с.]
Hetmanchuk, A. & others. (2020). “Wolf Warrior” and Ukraine. What risks can cooperation with the PRC pose for relations with the EU, the USA and NATO? Kyiv: Center “New Europe”. [In Ukrainian]. [«Воїн-вовк» і Україна. Які ризики може становити співпраця з КНР для відносин із ЄС, США та НАТО? А. Гетьманчук та ін. Київ : Центр «Нова Європа», 2020. 40 с.]
Hrymska, M. (2009). The evolution of the foreign policy of the People’s Republic of China in the context of the implementation of the “four modernizations” strategy. Kyiv. [In Ukrainian]. [Гримська М. І. Еволюція зовнішньої політики КНР в умовах реалізації стратегії “чотирьох модернізацій” : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук : 23.00.04. Київ, 2009. 16 с.]
Hvozd, V. (2019). The new multipolar world and Ukraine. BINTEL. Journal of Geopolitical Analysis, 1, 19-28. [In Ukrainian]. [Гвоздь В. Новий багатополярний світ і Україна. БІНТЕЛ. Журнал геополітичної аналітики. 2019. №1. С. 4–10.]
International Trade Centre. Official webpage (2022). Indicators of Ukraine’s trade with China. Retrieved from: https://tinyurl.com/bmc7y4fr (accessed 14.11.2023).
Katsimon, O. (2024). Chinese President Xi Jinping said reunification with Taiwan is a “historical necessity” in New Year’s speech. [In Ukrainian]. [Кацімон О. Сі Цзіньпін у новорічній промові заявив, що возз’єднання з Тайванем є “історичною необхідністю”. Суспільне. Новини : веб-сайт]. Retrieved from: https://suspilne.media/651382-si-czinpin-u-novoricnij-promovi-zaaviv-so-vozzednanna-z-tajvanem-e-istoricnou-neobhidnistu/ (accessed 06.01.2024).
Kiktenko, V. (2015а). The role of the theory of “soft power” in creating a new image of China. Chinese Studies, 1-2, 39-50. [In Ukrainian]. [Кіктенко В. О. Роль теорії «м’якої сили» у створенні нового образу Китаю. Китаєзнавчі дослідження. 2015. № 1-2. С. 39–50.]
Kiktenko, V. (2015b). The theory of “peaceful rise/development of China” in political and scientific discourse. The World of the Orient, 1(86), 125-137. DOI: 10.15407/orientw2015.01.125. [In Ukrainian]. [Кіктенко В. О. Теорія “мирного піднесення / розвитку Китаю” в політичному та науковому дискурсі. Східний світ. 2015. № 1(86). С. 125–137.]
Kiktenko, V. (2015c). “Chinese threat” in the global context: theory and real challenges. The World of the Orient, 2(87), 117-125. DOI: 10.15407/orientw2015.02.117. [In Ukrainian]. [Кіктенко В. О. “Китайська загроза” в глобальному контексті: теорія і реальні виклики. Східний світ. 2015. № 2(87). С. 117–125.]
Kiktenko, V. (2019). Formation of the national school of ukrainian chinese studies (1991 and beginning of the 21st century). The World of the Orient, 4(105), 27-61. DOI: 10.15407/orientw2019.04.027. [In Ukrainian]. [Кіктенко В. О. Формування національної школи українського китаєзнавства (1991 – початок ХХІ ст.). Східний світ. 2019. № 4(105). С. 27–61.]
Kiktenko, V., & Drobotiuk, O. (2021). Scientific and educational cooperation between Ukraine and China in the period 2016–2020. The World of the Orient, 4(113), 33-55. DOI: 10.15407/orientw2021.04.033. [In Ukrainian]. [Кіктенко В. О., Дроботюк О. В. Науково-освітнє співробітництво між Україною та КНР у період 2016–2020 рр. Східний світ. 2021. №4(113). С. 33–55.]
Kiptsar, I. (2006). Ukrainian-Chinese Relations in the Period 1992–2002. Kyiv. [In Ukrainian]. [Кіпцар І. А. Українсько-китайські відносини у період 1992–2002 рр. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук : 07.00.02. Київ, 2006. 20 с.]
Klymchuk, I, & Orlov, S. (2021). China’s “sharp power” in the context of Ukraine. Young Scientist, 10(98), 188-191. DOI: 10.32839/2304-5809/2021-10-98-40. [In Ukrainian]. [Климчук І. І., Орлов С. Ю. «Гостра сила» Китаю в контексті України. Молодий вчений. 2021. № 10(98). С. 188–191.]
Kononenko, M. (2016). Evolution of the foreign policy strategy of the People’s Republic of China in the Persian Gulf region. Kyiv. [In Ukrainian]. [Кононенко М. Г. Еволюція зовнішньополітичної стратегії КНР в регіоні Перської затоки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня політ. екон. наук : 23.00.04. Київ, 2016. 20 с.]
Lebyd, N. (2021). Partnership or takeover? How safe is rapprochement with China for Ukraine? [In Ukrainian]. [Лебідь Н. Партнерство чи поглинання? Наскільки безпечне для України зближення з Китаєм. Главком : веб-сайт]. Retrieved from: https://glavcom.ua/publications/partnerstvo-chi-poglinannya-naskilki-bezpechne-dlya-ukrajini-zblizhennya-z-kitajem-769106.html (дата звернення 09.01.2024).
Lenskii, P. (2010). The Central Asian Vector of the PRC Policy in the Field of Regional Security in the Post-Bipolar Period. Kyiv. [In Ukrainian]. [Ленський П. С. Центральноазійський вектор політики КНР у галузі регіональної безпеки в постбіполярний період : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук : 23.00.04. Київ, 2010. 21 с.]
Li, Yan (2018). Chinese-Ukrainian cooperation within the framework of the “One Belt, One Road” initiative: current state and prospects. Ukraine–China, 13, 32-39. [In Ukrainian]. [Лі Янь. Китайсько-українське співробітництво в рамках ініціативи “Один пояс, один шлях”: сучасний стан та перспективи. Україна-Китай. 2018. № 13. С. 32–39.]
Lototskyi, S., & Trokhymchuk, S. (2002). Ukraine in the World Geopolitical Space. Lviv: Lviv National Univesity. [In Ukrainian]. [Лотоцький С., Трохимчук С. Україна в світовому геополітичному просторі. Львів : Видавництво ЛНУ, 2002. 192 с.]
Luzan, O. (2023). China benefits from Russia’s war against Ukraine, NYT. [In Ukrainian]. [Лузан О. Китай отримує вигоди від війни РФ проти України, NYT. Цензор.НЕТ : веб-сайт]. Retrieved from: https://censor.net/ua/n346297 (accessed 08.01.2024).
Makohin, Z. (2011). Development of Ukrainian-Chinese Economic Relations from the Perspective of Strategic Partnership. Lviv. [In Ukrainian]. [Макогін З. Я. Розвиток українсько-китайських економічних відносин з позиції стратегічного партнерства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.02. Львів, 2011. 21 с.]
McFate, S. (2023). The New Rules of War. Victory in the Age of Durable Dasorder. Kyiv: Nash Format. [In Ukrainian]. [Макфейт Ш. Нові правила війни. Перемога в епоху тривалого хаосу. Київ : Наш формат, 2023. 256 с.]
McMaster, H. R. (2023). Battlegrounds. The Fight to Defend the Free World. Kyiv: Nash Format. [In Ukrainian]. [Макмастер Г. Поля битв. Боротьба за захист вільного світу. Київ : Наш формат, 2023.]
Meteleshko, Yu. (2023). Сhina’s soft power: directions and features of ukrainian scientific discourse. Regional Studios, 34, 157-162. DOI: 10.32782/2663-6170/2023.34.27. [In Ukrainian]. [Метелешко Ю. «М’яка сила» Китаю: напрями та особливості українського наукового дискурсу. Регіональні студії. 2023. № 34. С. 157–162.]
NAСP. (2024). International Sponsors Of War. [In Ukrainian]. [Міжнародні спонсори війни. НАЗК : веб-сайт]. Retrieved from: https://sanctions.nazk.gov.ua/boycott/ (дата звернення 04.01.2024).
Open questions of the Ukrainian Association of Chinese Studies to the Extraordinary and the Plenipotentiary Ambassador of the People’s Republic of China to Ukraine Mr. Fan Xianzhong regarding Russian aggression in Ukraine. (2022). Ukraine–China, 1(23), 54-57. [In Ukrainian]. [Відкриті питання Української асоціації китаєзнавців до Надзвичайного і Повноважного Посла КНР в Україні пана Фань Сяньжуна щодо російської агресії в Україні. Україна–Китай. 2022. № 1(23). С. 54–57.]
Osypenko, R. (2022). War reveals who your real strategic partner is. Ukraine–China, 1(23), 43-45. [In Ukrainian]. [Осипенко Р. Війна виявляє, хто твій реальний стратегічний партнер. Україна–Китай. 2022. №1(23). С. 43–45.]
Prosvirnina, E. (2010). The current state and problems of Ukrainian-Chinese trade and economic cooperation. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 60, 232-239. [In Ukrainian]. [Просвірніна Є. Сучасний стан та проблеми українсько-китайського торговельно-економічного співробітництва. Економічна та соціальна географія. 2010. Вип. 60. С. 232–239.]
Ross, R. S. (2005). Assessing the China Threat. The National Interest, Fall, 81-87.
Shambaugh, D. (1996). Containment or Engagement of China? Calculating Beijing’s Responses. International Security, 21(2), 180-209.
Shamrayeva, V. (2022). Ukrainian-Chinese relations in the context of the development of regional policy of the People’s Republic of China. In Chinese Civilization: Traditions and Modernity (pp. 155-159). Kyiv-Lviv-Torun: Liha-Pres. DOI: 10.36059/978-966-397-284-8-38. [In Ukrainian]. [Шамраєва В. М. Українсько-китайські відносини у контексті розвитку регіональної політики КНР. Китайська цивілізація: традиції та сучасність : збірник матеріалів XVI Міжнародної наукової конференції, 30 листопада 2022 р. Київ-Львів-Торунь : Liha-Pres, 2022. С. 155–159.]
Sharma, R. (2018). Breakout Nations. In Pursuit of the Next Economic Miracles. Kyiv: Nash Format. [In Ukrainian]. [Шарма Р. Передові країни. В очікуванні «економічного дива». Київ : Наш формат, 2018. 296 с.]
Shevchuk, O. (2008). China Between the USA and Russia: Geostrategic Relations. Mykolaiv: “Firma “Ilion” LLC. [In Ukrainian]. [Шевчук О. В. Китай між США та Росією: геостратегічні відносини. Миколаїв : ТОВ “Фірма “Іліон”, 2008. 448 с.]
Solonina, E. (2020). Ukraine, China, the USA and “Motor Sich”: who owes whom 3.5 billion dollars? [In Ukrainian]. [Солонина Є. Україна, Китай, США і «Мотор Січ»: хто кому винен 3,5 мільярди доларів? Радіо Свобода: веб-сайт]. Retrieved from: https://www.radiosvoboda.org/a/ukraine-usa-china-motor-sich/30988840.html (accessed 08.01.2024).
Stafiichuk, V. (2013). Multipolarity of the global political space and Ukraine. Scientific notes of the National University “Ostroh Academy”. Series “International Relations”, 3, 44-51. [In Ukrainian]. [Стафійчук В. Багатополярність глобального політичного простору та Україна. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Міжнародні відносини». 2013. Вип. 3. С. 44–51.]
Stafiichuk, V. (2020). Priority rating of countries of the world for Ukraine’s national interests. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 84, 13-22. DOI: 10.17721/2413-7154/2020.84.13-22. [In Ukrainian]. [Стафійчук В. Рейтинг пріоритетності держав світу відповідно до національних інтересів України. Економічна та соціальна географія. 2020. Вип. 84. С. 13–22.]
Standish, R. (2021). Borrow and borrow: how China’s controversial loans are driving other countries into debt? [In Ukrainian]. [Стандіш Р. (2021) Позич і зроби боржником: як суперечливі позики Китаю затягують у борги інші країни? Радіо Свобода : веб-сайт]. Retrieved from: https://www.radiosvoboda.org/a/31219632.html (accessed 09.01.2024).
Taran, M. (2014). “Chinese dream” in a “harmonious world”. Ukraine-China, 1, 16-18. [In Ukrainian]. [Таран М. «Китайська мрія» в «гармонійному світі». Україна-Китай. 2014. № 1. С. 16–18.]
The Economist Intelligence Unit (2022). Democracy Index 2022. Frontline democracy and the battle for Ukraine. Retrieved from: https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/DI-final-version-report.pdf (accessed 03.01.2024).
Tkachuk, L. (2007). Asia-Pacific region: geopolitical aspect. In B. Yatsenko et al., Political Geography and Geopolitics. (pp. 234-253). Kyiv: Lybid. [In Ukrainian]. [Ткачук Л. М. Азійсько-Тихоокеанський регіон: геополітичний аспект. Політична географія і геополітика / Б. П. Яценко та ін. Київ : Либідь, 2007. С. 234-253.]
Tsyvatii, V. (2020). Public diplomacy and the main directions of China’s “soft power” policy in the conditions of the polycentric world system of the 21st century: institutional and diasporic aspects. In Chinese Civilization: Traditions and Modernity (pp. 257-261). Kyiv: Helvetyka. [In Ukrainian]. [Ціватий В. Г. Публічна дипломатія та основні напрями політики «м’якої сили» Китаю в умовах поліцентричного світоустрою XXI століття: інституціональний і діаспоральний аспекти. Китайська цивілізація: традиції та сучасність : збірник матеріалів XIV Міжнародної наукової конференції, 5 листопада 2020 р. Київ : Видавничий дім «Гельветика», 2020. С. 257–261.]
United Nation (2024). Voting Data United Nation Digital Library. Retrieved from: https://digitallibrary.un.org/search?cc=Voting+Data&ln=en&c=Voting+Data&rg=50&jrec=30 (accessed 08.01.2024).
Vishnevska-Cherkas, I. (2016). USA – China: Engagement Strategy. Kyiv: Diplomatic Academy of Ukraine under the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine. [In Ukrainian]. [Вишневська-Черкас І. Г. США – КНР: стратегія конгейджменту. Київ : Дипломатична академія України при МЗС України, 2016. 328 с.]
Yanchenko, V. (2024). China has increased supplies of high-precision machine tools to Russia’s military-industrial complex 10 times, – The Financial Times Source. [In Ukrainian]. [Янченко В. Китай у 10 разів збільшив постачання високоточних верстатів для ВПК Росії, – The Financial Times. Цензор.НЕТ : веб-сайт]. Retrieved from: URL: https://censor.net/ua/n3465282 (accessed 03.01.2024).
Yatsenko, B. (2022). Geostrategic positioning economically developed countries in the modern world. Ukrainian Geographical Journal, 2, 46-53. DOI: 10.15407/ugz2022.02.046. [In Ukrainian]. [Яценко Б. Геостратегіне позиціонування економічно розвинених країн сучасного світу. Український географічний журнал. 2022. № 2. С. 46–53.]
Yergin, D. (2022). The New Map. Energy, Climate, and the Clash of Nation. Kyiv: Laboratoria. [In Ukrainian]. [Єрґін Д. Нова карта світу. Енергетика, клімат, конфлікти. Київ : Лабораторія, 2022. 488 с.]
Zhen, F. (2017). Analysis of trade and economic cooperation between China and Ukraine within the framework of the “One Belt, One Road” strategy. Ukraine-China, 3, 78-83. [In Ukrainian]. [Жень Фей. Аналіз торговельно-економічного співробітництва Китаю та України в рамках стратегії “Один пояс, один шлях”. Україна-Китай. 2017. №3(9). C. 78–83.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Валентин СТАФІЙЧУК, Володимир МАТВІЄНКО, Наталія МАТВІЄНКО
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Стаття та будь-який пов’язаний з нею опублікований матеріал поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Автори зберігають авторські права та надають журналу право на публікацію статті.
