ДОСЛІДЖЕННЯ ПРИМІСЬКИХ ЗОН: ПІДХОДИ, КРИТЕРІЇ, КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7154/2025.93.74-92Ключові слова:
місто, приміська зона, субурбанізація, трансформація приміських просторів, функції приміських зон, повсякденні практики населенняАнотація
У статті представлено аналіз концептуальних підходів до дослідження просторових процесів в приміських зонах, визначення кількісних та якісних ознак субурбії. Висвітлено особливості субурбанізаційних процесів у світі та Україні, концептуалізовано поняття приміських зон. Аналіз здійснено на основі методів порівняння, узагальнення, систематизації зарубіжних та українських досліджень в області розвитку приміських зон. Визначено, що субурбії великих міст розвивається за різними траєкторіями, є неоднорідними та мають специфічні для кожного міста суспільно-просторові особливості. Для визначення цих особливостей застосовуються підходи, що включають аналіз розташування, характеристики забудови, транспортний, функціональний, політико-адміністративний, соціокультурний, трансформаційний, історико-географічний, індексний, мотиваційний, міграційний та поведінковий аспекти. Проаналізовано сутність стадійності процесів урбанізації в світі та постсоціалістичних містах. Визначено критерії для типізації субурбії, наведена морфологічна структура приміських зон. Окреслено специфічні ознаки трансформацій приміських просторів в країнах Центральної та Східної Європи, і, зокрема, в Україні. Узагальнено особливості житлової та комерційної субурбанізації, функції приміських зон. Висвітлено підходи до аналізу повсякденних практик населення як індикаторів приміського способу життя.
Вперше отримано: 6 травня 2025 року
Прийнято до друку: 9 червня 2025 року
Опубліковано: 12 червня 2025 року
Посилання
Beauregard, R. (2006). When America Became Suburban. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Borén, T., & Gentile, M. (2007) Metropolitan processes in post-communist states: An introduction. Geografiska Annaler, Series B: Human Geography, 89(2), 95-110.
Clark, S. (1966). The Suburban Society. Toronto: University of Toronto Press.
Drummond, L., & Labbé, D. (2013). We’re a long way from Levittown, Dorothy: Everyday suburbanism as a global way of life. In R. Keil (Ed.), Suburban Constellations: Governance, Land and Infrastructure in the 21st Century (pp. 46-51). Berlin: Jovis Verlag.
Flint, A. (2006). This Land: The Battle over Sprawl and the Future of America. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.
Forsyth, A. (2012). Defining suburbs. Journal of Planning Literature, 27(3), 270-281. DOI: https://doi.org/10.1177/0885412212448101
Frost, L. (1991). The New Urban Frontier: Urbanisation and City-Building in Australasia and the American West. Kensington: New South Wales University Press.
Gibbs, J. (1963). The evolution of population concentration. Economic Geography, 2(1963), 119-129.
Gnatiuk, O., Mezentsev, K., & Provotar, N. (2021). From agricultural station to luxury village? Changing and ambiguous everyday practices in the suburb of Vinnytsia, Ukraine. Moravian Geographical Reports, 29(3), 202-216. DOI: https://doi.org/10.2478/mgr-2021-0015
Hanlon B., Short J.R., & Vicinio T. (2009). Cities and Suburbs. New Metropolitan Realities in the US. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203877760
Hanlon, B., & Vicino, T. (2007). The fate of inner suburbs: Evidence from metropolitan Baltimore. Urban Geography, 28(3), 249-275. DOI: https://doi.org/10.2747/0272-3638.28.3.249
Harris, C. D., & Ullman, E. L. (1945). The nature of cities. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 242(1), 7-17. DOI: https://doi.org/10.1177/000271624524200103
Harris R. (2010). Meaningful types in a world of suburbs. In M. Clapson, R. Hutchinson (Eds.), Suburbanization in Global Society. Leeds: Emerald Group Publishing Limited, p. 15-47 DOI: https://doi.org/10.1108/S1047-0042(2010)0000010004
Harris R. (2015). Suburbanization and suburbanism. In J. D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Vol. 23. Oxford: Elsevier, p. 660–666. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.74044-X
Harris, R. (2018). Suburban stereotypes. The Routledge Companion to the Suburbs. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315266442-3
Harris R., & Larkham P. J. (1999). Suburban Foundation, Form and Function. In R. Harris, P. J. Larkham (Eds.), Changing Suburbs. Foundation, Form and Function (pp. 1-31). London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203222997
Hirt, S. (2007). Suburbanizing Sofia: Characteristics of post-socialist peri-urban change. Urban Geography, 28(8), 755-780. DOI: https://doi.org/10.2747/0272-3638.28.8.755
Hoyt, H. (1939). The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in American cities. Washington, DC: U.S. Federal Housing Administration.
Keil, R. (2018). Suburban Planet: Making the World Urban from the Outside In. Cambridge: Polity Press.
Klaassen, L., & Scimemi, G. (1981) Theoretical issuers in urban dynamics. In L. Klaassen, W. Molle, & J. Paelinck (Eds.), Dynamics of Urban Development (pp. 8-28). NewYork, StMartin’s Press.
Kryczka, P., Sikorski, D., Figlus, T., Lisowska-Kierepka, A., Musiaka, L., Spórna, T., Sudra, P., & Szmytkie, R. (2025). Defining suburbanization in Central and Eastern Europe: A systematic literature review. Cities, 158, 105626. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105626
Mantey, D., & Sudra, P. (2019). Types of suburbs in post-socialist Poland and their potential for creating public spaces. Cities, 88, 209-221. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.11.001
Mezentsev, K. (2017). Introduction: Changing and emerging suburban spaces. In K. Mezentsev, Ya. Oliynyk, N. Mezentseva (Eds.), Urban Ukraine: In the Epicenter of Spatial Changes (pp. 261-267). Kyiv: Fenix. [In Ukrainian]. [Мезенцев K. (2017). Вступ: приміські простори, що змінюються та виникають. В К. Мезенцев, Я. Олійник, Н. Мезенцева (ред.), Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін (c. 261-267). Київ: Фенікс, 2017.].
Mezentsev, K., & Havryliuk, O. (2015). Testing of the differential urbanization model in Ukraine. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 73, 15-26. [In Ukrainian]. [Мезенцев К., Гаврилюк О. (2015). Тестування моделі диференціальної урбанізації в Україні. Економічна та соціальна географія, 73, 15-26]. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-7154/2015.73.15-26
Mezentsev, K., & Mezentseva, N. (2017). Residential suburbanization in Ukraine: trends and differences. In K. Mezentsev, Ya. Oliynyk, N. Mezentseva (Eds.), Urban Ukraine: In the Epicenter of Spatial Changes (pp. 268-287). Kyiv: Fenix. [In Ukrainian]. [Мезенцев К., Мезенцева Н. Житлова субурбанізація в Україні: тренди та відмінності. В К. Мезенцев, Я. Олійник, Н. Мезенцева (ред.), Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін (c. 268-287). Київ: Фенікс, 2017.].
Mezentsev, K., Manshylina, T. (2017). Kyiv’s suburban area: diffusive service functions. In: Urban Ukraine: in the epicenter of spatial changes. Kyiv, 288–303. [In Ukrainian]. [Мезенцев К., Маншиліна Т. Приміська зона Києва: дифузійні функції обслуговування. В К. Мезенцев, Я. Олійник, Н. Мезенцева (ред.), Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін (c. 288-203). Київ: Фенікс, 2017.].
Mezentsev, K., Provotar, N., Gnatiuk, O., Melnychuk, A., & Denysenko, O. (2019). Ambiguous suburban spaces: trends and features of changes of everyday practices. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 82, 4–19. [In Ukrainian]. [Мезенцев К., Провотар Н., Гнатюк О., Мельничук А., Денисенко О. Неоднозначні приміські простори: тенденції та особливості зміни повсякденних практики. Економічна та соціальна географія. 2019, Вип. 82, C. 4–19]. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2019.82.4-19
Mezentsev, K., Provotar, N., Gnatiuk, O., Melnychuk, A., & Denysenko, O. (2020). Development trajectories of suburban spaces. Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Geographical Sciences, 13, 63-75. [In Ukrainian]. [Мезенцев К., Провотар Н., Гнатюк О., Мельничук А., Денисенко О. (2020). Траєкторії розвитку приміських просторів. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Географічні науки, 13, 63-75]. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2413-7391/2020-13-7
Miller, Z. (2000). Visions of Place. The City, Neighborhoods, Suburbs, and Cincinnati’s Clifton, 1850–2000. Columbus, OH: Ohio State University Press.
Orfield, M. (2002). American Metropolitics: The New Suburban Reality. Washington, DC: Brookings Institution Press.
Phelps, N. A., & Wu, F. (2011). Introduction: International perspectives on suburbanization: A post-suburban world? In: N.A. Phelps, F. Wu (Eds.), International Perspectives on Suburbanization (pp. 1-11). London: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230308626_1
Pidgrushnyi, G., Mezentsev, K., Dudin, V., Provotar, N., & Bondar, V. (2020). Commercial suburbanization in Kyiv metropolitan region: Uneven development and polycentricity. Ukrainian Geographical Journal, 4(112), 19-28. [In Ukrainian]. [Підгрушний Г. П., Мезенцев К. В., Дудін В. С., Провотар Н. І., Бондар В. В. (2020). Комерційна субурбанізація у Київському метрополісному регіоні: нерівномірний розвиток та поліцентричність. Український географічний журнал, 4(112), 19-28]. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2020.04.019
Pidgrushnyi, G. P., Provotar, N. I., Dudin, V. S. (2023) Spatial characteristics of the Kyiv metropolitan region development: The dimensions of polycentricity. Ukrainian Geographical Journal, 1(2023), 23-34. [In Ukrainian]. [Підгрушний Г. П., Провотар Н. І., Дудін В. С. (2023). Просторові особливості розвитку Київського метрополісного регіону: виміри поліцентричності. Український географічний журнал, 1(2023), 23-34]. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2023.01.023
Provotar, N., Melnychuk, A., Gnatiuk, O., & Denysenko, O. (2019). Changing everyday practices in suburban spaces: A methodology to investigate local trends. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 81, 34-41. [In Ukrainian]. [Провотар Н., Мельничук А., Гнатюк О., Денисенко О. (2019). Мінливі повсякденні практики у приміських просторах: методика дослідження місцевих трендів. Економічна та соціальна географія, 81, 34-41]. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-7154/2019.81.34-41
Provotar, N., & Melnychuk, V. (2025). Diversity of suburban spaces: The case of rural street in Kyiv’s changing suburbia. Czasopismo Geograficzne, 96(1), 175-199. DOI: https://doi.org/10.12657/czageo-96-08
Slyvka, R., Zakutynska, I. (2017). Spatial development of the suburban zone of Ivano-Frankivsk: mental boundaries, unevenness, fragmentation. In K. Mezentsev, Ya. Oliynyk, N. Mezentseva (Eds.), Urban Ukraine: In the Epicenter of Spatial Changes (pp. 304-325). Kyiv: Fenix.). [In Ukrainian]. [Сливка Р., Закутинська І. (2017). Просторовий розвиток приміської зони Івано-Франківська: ментальні межі, нерівномірність, фрагментація. В К. Мезенцев, Я. Олійник, Н. Мезенцева (ред.), Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін (с. 304-325). Київ: Фенікс, 2017.].
Stanilov, K., & Sýkora, L. (2014). Postsocialist suburbanization patterns and dynamics: A comparative perspective. In K. Stanilov, L. Sýkora (Eds.), Confronting Suburbanization: Urban Decentralization in Postsocialist Central and Eastern Europe (pp. 256-295). DOI: https://doi.org/10.1002/9781118295861.CH9
Sýkora, L. (2019). Postsocialist cities. In International encyclopedia of human geography, Second Edition (pp. 357-363). DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10490-1
Sýkora, L., & Ouředníček, M. (2007) Sprawling post-communist metropolis: Commercial аnd residential suburbanisation in Prague and Brno, the Czech Republic. In E. Razin et al. (Eds.) Employment Deconcentration in European Metropolitan Areas. The GeoJournal Library. (209-233).
Terbeck, F. (2020). Defining suburbs: An evaluation and comparison of four methods.
The Professional Geographer, 72(4), 586–597. https://doi.org/10.1080/00330124.2020.1758574
Whitzman, C. (2009). Suburb, Slum, Urban Village. Transformations in Toronto’s Parkdale Neighbourhood, 1875–2002. Vancouver: UBC Press.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Владислав МЕЛЬНИЧУК
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Стаття та будь-який пов’язаний з нею опублікований матеріал поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Автори зберігають авторські права та надають журналу право на публікацію статті.
